第169頁(第1/2 頁)

而這些爭論裡，如葉賽所料的，被罵的最多的還不是拿了冠軍的帕夫柳琴科，而是宋顏寧，宋顏寧順利的為帕夫柳琴科分擔了大部分的炮火，原因很簡單，帕夫柳琴科尚且贏過丹尼洛娃，還是俄羅斯的高貴國籍，跟丹尼洛娃pk是門當戶對尚且情有可原，你宋顏寧什麼都不是，有什麼臉面贏了丹尼洛娃呢。

儘管也有宋顏寧粉絲一直在維護她，到底有些勢單力薄，一時間言論對宋顏寧造成了不小的負面效應，一度有路人也被帶跑偏，懷疑宋顏寧是不是配得上這個亞軍。

&ldo;希望這些人裡沒有不看事實一昧偏向丹尼洛娃的國人。&rdo;葉賽淡聲說。

甄真正在網上不停的維護宋顏寧，聽聞這話一愣，欣喜萬分：&ldo;你也是覺得宋顏寧值得的是不是？&rdo;

&ldo;當然是，不過這不是出於我跟她關係好的感性認識。如果拋開資歷和先來後到，宋顏寧和帕夫柳琴科就是比丹尼洛娃要強。&rdo;

&ldo;丹尼洛娃的節目沿襲格蕾教練的風格，就是節目好不好看無所謂，但是一定要逐條扣合評分裡的得分點。所以你能看到，他們最明顯的跳躍方面，進入銜接，落冰滑出，姿態上舉手加分等等各項都是根據滑聯頒布的條規逐步去扣加分點的。包括音樂的剪輯都是全然為了技術服務。同樣，在節目內容分方面他們用了取巧的直白表演的方式，就是告訴裁判我技術上完成的那麼好可也不是不表演，我也是有表演成分在的。&rdo;

&ldo;並不是說這種編排就一定不可取，可問題是他們這樣編排並不一定就代表了真的用心。潦草的音樂剪輯和為了得分而胡亂填塞的銜接還有好幾套節目幾乎複製貼上式的舞蹈動作編排證明瞭丹尼洛娃團隊的敷衍，丹尼洛娃這幾年的表演也沒多大進步。換言之，他們是另闢蹊徑，可這條路，她們沒想好好走。&rdo;

&ldo;這樣一來就有了很高的提升空間，完成這個提升做到極致的就是帕夫柳琴科和宋顏寧。最明顯的就是宋顏寧，丹尼爾給宋顏寧的編舞早期有很明顯的格蕾風格，也是把銜接塞的很滿，技術上儘量扣合得分點，比如初吻裡還帶了點直白表演的方式。但不管怎麼做，丹尼爾都做到了一點，就是把技術和表演都融合到一起並不分離，並且每套節目都會有各自的亮點。對於故事性的節目，丹尼爾給宋顏寧在音樂剪輯上一直很有了層次感。表演上，宋顏寧雖說比帕夫柳琴科還弱一些，可跟丹尼洛娃比已經綽綽有餘了。&rdo;

&ldo;論難度和技術質量，宋顏寧和帕夫柳琴科也是勝過丹尼洛娃的，這倆人都是重複勾手三週和後內點冰三週的最高三週配置，跳躍也都規範，尤其是宋顏寧。丹尼洛娃這邊因為勾手三週用刃錯誤，只能重複後內點冰三週和後外結環三週，難度低，質量上也佔不了優勢，丹尼洛娃的連跳節奏還始終是個大問題。&rdo;

&ldo;各方面對比明顯，所以拋開丹尼洛娃冠軍光環和前輩身份，單純讓三個人去較量的話，這個名次沒什麼問題。而且丹尼洛娃的冠軍光環已經幫了她很多忙了，我剛才說了，丹尼洛娃勾手跳用刃有問題，可你回去仔細看看小分表，丹尼洛娃的勾手跳加了16分，比宋顏寧的勾手單跳加的還多，你想想宋顏寧的勾手跳是個什麼質量，多少人說宋顏寧的勾手跳是教科書式的跳躍，勾手跳裡的勾手跳，你再看看丹尼洛娃的勾手跳是什麼水平，是完全的殘次品。兩人跳躍差這麼多丹尼洛娃加分還比宋顏寧高，待遇已經很好了，裁判也是盡力了。&rdo;

說完葉賽長嘆了口氣：&ldo;可憐的小寧寧啊，還是要堅強一點，自強不息的好啊。希望這次的爭論她不會受打擊。&rdo;

如葉賽所料的，宋顏寧當真是…&