第69頁(第1/2 頁)

最後，北美十三個殖民地決定不再依偎在大英帝國這個偉大、強盛的祖國的懷抱。雖說在戰爭期間，可能有三萬殖民地人在英軍中為母國效命，但這一切並不能最終阻擋住北美殖民地獨立的訴求。在獨立宣言上簽字的56人裡，有38人是英國人的後裔。美國最初的五位總統，其祖先都來自大不列顛。最後一位參加過獨立戰爭的總統詹姆斯&iddot;門羅，還是英王愛德華三世的後人。從這個意義上來說，美國革命其實就是一場曠日持久的同室操戈。情形如一個康乃狄克的親英分子所抱怨的那樣：&ldo;鄰居反對鄰居，老子反對兒子，兒子反對老子，誰要是不肯把自己的劍捅進親兄弟的心窩，他就會被稱為大壞蛋。&rdo;富蘭克林和他的兒子、新澤西總督威廉就分屬不同的陣營。

為分家大打出手，在世界史上，這不是第一回，也不是最後一次。

&ldo;必須用戰鬥來決定&rdo;

1764年，在首相兼財政大臣喬治&iddot;格倫維爾的提議下，英國議會透過了《糖稅法》。在格倫維爾看來，殖民者是&ldo;英國播灑的種子，是故國的恩澤雨露使他們得以茁壯成長&rdo;。既然如此，收點稅有什麼不可以的呢？對於徵稅的目的，《糖稅法》的序言說得很清楚：&ldo;在國王陛下的美洲領地徵取稅收，以支付各該領地之防衛、保護與安全費用。&rdo;

正是倫敦自以為合情合理的《糖稅法》，讓原本還沉浸在&ldo;七年戰爭&rdo;勝利喜悅中的殖民地人民，轉而去思考自己作為英國人的權利和自由。律師、商人、立法議會和城鎮會議，紛紛表示不同意《糖稅法》。紐約殖民地議會給英國議會的請願書提出，&ldo;蠲免未經許可和非自願的納稅負擔，必須成為每一個自由領地的重大原則&rdo;。

自此以後，美洲殖民地和母國的摩擦不斷。

1765年，英國議會又透過了《印花稅法》。老皮特在英國下院指出，&ldo;未得北美平民的同意，英國無權去掏他們的腰包&rdo;，曾在北美殖民地服役過的艾薩克&iddot;巴雷就印花稅徵收前景也發出過警告：美洲人會反抗。可他們的聲音在下院沒有足夠的支持者。

殖民地並沒有因為倫敦的強硬而準備低頭。維吉尼亞議會透過決議，否認沒有殖民地代表參加的英國議會有權向他們徵稅。來自麻薩諸塞、紐約等9個殖民地的代表透過的一項決議聲稱，&ldo;除由各地議會自行決定者以外，從來不曾有、亦不可能有任何合憲法的課稅&rdo;，他們要求取消《糖稅法》和《印花稅法》，宣佈將抵制英貨。

在這種情勢下，英國於1766年3月17日撤消了《印花稅法》。可是第二天英國議會又透過了《公告令》，宣稱英國議會&ldo;在任何情況下……均對各殖民地具有約束力&rdo;。這實際上是跟殖民地說英國議會無權向他們徵稅針鋒相對。

1773年12月波士頓傾茶事件的訊息傳到倫敦，英國政府震怒了。倫敦決意採取強硬政策。1774年3月到6月，英國議會透過了《波士頓港口法》《麻薩諸塞政府法》《司法法》《駐營法》和《魁北克法》。喬治三世在1774年9月致信諾思勳爵：&ldo;局面現已無可轉圜，殖民地不是投降，就是勝利。&rdo;

可是殖民地不吃這一套。它們將這五項法律稱為&ldo;不可容忍的法令&rdo;。原本鬆散的殖民地，為了自己的權利和自由，走向了聯合。1774年9月5日到10月26日，第一屆大陸會議在費城召開。不過，此時的代表們出席會議還不是想謀求獨立，他們只是決定進行&ldo;經濟戰&rdo;‐‐抵制英