第1頁(第2/2 頁)

情報，最重大的戰略決策實質上是地緣政治，因此，對地理分析如有出入，就可能導致整個戰略決策上的差錯。如果要動用武力謀求地緣政治目的，那麼，有利的戰略態勢顯然要建立在戰術上可行這一基礎上。火力配系與通訊網設定的技術或機動性為各種戰區遂行進攻或防禦創造了有利條件。攻、防雙方之間的均勢，隨著武器、機動力和通訊系統的變化而變化，甚至可以說隨著地形的變化而變化。由此可見，攻、防兩方的優勢之間的均勢發生變化，可能使整個軍事力量對比發生變化，從而導致大戰略和全球目標格局方面的變化。顯然，不同規模和等級的決策間是密切聯絡的。然而，不同地理規模有截然不同的問題，而相鄰的不同級別之間的軍事行動又是互相聯絡在一起的。例如，指導戰局的戰略受大戰略決策所支配，而它則又左右著戰役戰術。全球範圍內能作些什麼，要受制於具體戰區內能達成什麼；而戰區內能實現什麼，又要決定於戰術執行順利與否。據此看來，我們關於軍事地理學的討論完全從區域性的戰役戰術開始，以此為基礎，再向有關的更大的範圍拓展，這樣做是恰當的，為弄清楚戰術與地形之間的關係究竟如何，我們就必須研討一下情報、後勤和各種戰術。因此，本書的重點是，論述在各種環境條件下的常規戰爭中戰術和地形之間的關係，在此基礎上再探討戰略決策和大規模戰爭的組織指揮問題。我們必須重視各種型別的戰略問題，以及戰爭當中（而不是戰鬥當中）的情報需求和後勤保障問題。我們稱涉及這樣大地理規模的戰略為戰局戰略。我們需要特別重視的也正是這種規模內的海戰、空戰和核戰問題。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>