第42頁(第2/3 頁)

例，假如在此網格中的某一路線上遭到敵人頑強抵抗，但能將其包圍，那麼，穿過這一既定區域所需多花的時間，等於某一環節的長度。道路的格子越細和網路越密，距離顯然將越短。那麼，根據這種觀點，假如速度是核心問題，哪兒通往市中心的道路越密，進攻者就可能將接近路選在哪兒。機動性與至市中心的距離間的關係是反比關係，見下圖所示。

可以設想，坦克在前引導的突擊（蘇軍擁有偌多的坦克、裝甲車，預期它會這樣做的）將儘可能地沿道路前進，越野速度較之硬麵公路上可達到的速度，還不到一半，在潮濕的氣候下甚至更慢。在這種情況下，從防禦的觀點看，同樣兵力在道路網稀疏的農村環境下較之在道路網密集的城市地形條件下，能防禦更大的正面，這一點好象是很清楚的。

從防禦者的角度看，城市地形顯然可提供更多的掩蔽物和封鎖前進路線的材料。市中心的大量材料可用以構築巨大障礙物，而各種建築物則可用設定高處觀察點和火力點。十九世紀末，大半是環繞城市中心的一排排房子，為設定街壘和設伏提供了極大的可能性。然而，分散的郊區住宅建築極易被包圍，而且也不能為防禦一方提供足夠的瓦礫或有利條件，以對進攻軍隊構成重大的障礙。德國標準住宅的地下室的確給防禦者提供了掩蔽處和隱蔽處，但是，有炮尾焰的武器不能在這些地下室內進行射擊。儘管美國軍隊堅持認為郊區具有防禦價值，但他們顯然贊同郊區所能提供的掩蔽物和障礙物是有限的。這一點從他們給其陸軍戰鬥部隊和參謀人員進行的戰術訓練中看得很清楚，如參謀學院1978年教範《（歐洲條件下）前沿部署作戰課程和積極防禦中的城市地形上的軍事行動》就證實了這一點。該教範說分散的住宅建築順街道有250碼的射擊距離和125碼的交叉火力射擊距離。這顯然是限制了防禦者從推測到進攻的軍隊到對其作出反應的時間。通常，在這種地形上的道路寬度為15碼，但由於大住宅建築一般收進，住宅間的間隔通常為30碼．這似乎有利於裝甲部隊行動。北約的許多武器是為在開闊地上使用而設計的，射程一英里左右，因而不適宜在射擊距離只有一百碼的城市戰鬥條件下使用。&ldo;陶&rdo;式反坦克飛彈在封閉式的空間裡發射，其彈尾焰必然會傷害或致死操作手，並且在通常的城市交戰距離之內有線制導飛彈打不中目標。在這些環境中，被淘汰的35火箭發射器，即火箭筒更有效。&ldo;陶&rdo;式飛彈的近程替代物是可自由使用的&ldo;勞&rdo;式反坦克火箭筒，但它只有擊中履帶方能使坦克喪失戰鬥力，並且在使用這種武器時，它的反彈會傷害操作手，或者打不中要害，從而使裝備有火箭的操作手發揮不了作用。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle ban