第34頁(第2/3 頁)

1939年，他被莫洛托夫取代。莫洛托夫尋求同德國和日本和解的政策，以便將它們的注意力引向他方，但沒有收到成效。到1944年，使密切注視蘇聯事態發展的人大為震驚的是，蘇聯政府回到革命前關於俄國的世界利益的觀點上去了，而其後來所做的許多事情都是與此相吻合的。史達林有效地使革命熱情民族化了。

然而，戰後年代裡，蘇聯領導在謀求&ldo;集體安全&rdo;、實用主義地構築衛星國防禦牆的背後，繼續堅信歷史的必然性和蘇聯在促進資本主義國際秩序的必然崩潰中的先鋒作用。隨著赫魯雪夫執政，這種精神也脫穎而出了。赫魯雪夫當時認為，蘇聯已開始實現經濟和軍事優勢。他駁斥了被包圍論，指出究竟是誰包圍誰還是個值得考慮的問題。赫魯雪夫把蘇聯推到了世界舞臺上，在歐洲正退卻的回歸線以下的殖民地中間推行社會主義道路。他還首先越過革命學說，開始同中國鬧分裂。不久，兩國又回到傳統的對峙局面。勃列日涅夫繼任後，對蘇聯物質上的必然成功的把握不如前任大。儘管目前的領導人繼續在遠離蘇聯的非洲、亞洲和美洲幹預，影響事態的發展，以擾亂資本主義秩序，但還是限制對相對無關緊要的地方採取行動，並在象中東這樣真正危險的環境中尋求穩定。

勝利的中國黨（中國共產黨）舉起了世界革命的旗幟，他們違背正統觀念將農民動員而來。托洛茨基及其追隨者是懷疑遊擊戰的，認為它缺乏必需的中央控制。而在中國的革命運動中，遊擊隊對革命的發展起了核心的作用。林彪1965年宣佈包圍世界城市的目標時，明確地提出了革命戰爭的相關地理學。將農村革命根據地和包圍城市理論的範圍擴大了。他把北美和西歐稱為世界的城市，將亞洲、非洲和拉丁美洲稱為周圍的農村。因為資本主義世界的革命暫時被壓制，因而世界革命事業寄希望於亞洲、非洲和拉丁美洲的革命者的鬥爭，他們能夠指揮並支援世界大多數人的鬥爭。支援這些一般以農民為基礎的鬥爭，顯然是各共產黨政府的責任。這種學說的地理概念每一點都象多米諾理論一樣荒謬，並且非常容易引導錯誤行動和引起恐懼。切&iddot;格瓦拉的不成功的&ldo;中心革命&rdo;是從地緣政治上試圖實踐之。蘇聯繼續對遊擊戰持有戒心，它對古巴施加很大壓力，要其停止為拉丁美洲農民運動提供資金。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</b