第27部分(第1/4 頁)

還是如來知人善用，知道他的食量大，知道他沒別的目的，當和尚只是為了混飯吃，所以如來抹殺了他打妖怪的功勞，打擊了他的投機取巧心理，又給他多吃會更實在更賣力。

豬八戒的食量大，究竟有多大呢？

小雷音寺一回，豬八戒被吊了幾日，餓得慌了，師父、師弟們各吃了兩碗，這呆子即吃了半鍋，這是餓極了吃的。

到如來處，吃了大餐出來，肚子是飽的，陳家莊的人又請他們吃。三藏不吃，孫大聖也不吃，沙僧也不甚吃，八戒也不似前番，就放下碗。行者道：“呆子也不吃了？”八戒道：“不知怎麼，脾胃一時就弱了。”

這有三個方面的原因：

1。在如來處都是吃的好東西，不餓。

2。因為大家都不吃，八戒不好意思了，也不似前番，就放下碗。

3。他再不愁吃喝了，當然沒有以前那副窮樣了。

可是大家堅持要他吃，家家戶戶都來送吃的，八戒笑道：“我的蹭蹬！那時節吃得，卻沒人家連請十請；今日吃不得，卻一家不了，又是一家。”略動手又吃過八九盤素食；縱然胃傷，又吃了二三十個饅頭，已皆盡飽又有人來相邀。三藏道：“望今夕暫停，明早再領。”

那時節挑擔子賣苦力，沒人請他吃，今天是架雲來的，不餓，卻都來請他吃，只略動手，就吃過八九盤，這八九盤應該是有半鍋或小半鍋的，又吃了二三十個饅頭，若不是唐僧止住，真不知他還能吃多少！

（70）西遊記的主旨是什麼

西遊記的主旨是什麼？這麼多年來，一直是眾說紛紜，答案千奇百怪，大致有如下幾種說法：

1）搞怪說。僅是神話小說，（或惡搞歷史上的玄奘法師），滑稽搞笑，看了好玩，並沒有什麼寓意。

2）宗教說。是一本宗教小說，講的是佛道並重，或是以佛證道。

3）煉丹說。講的是丘處機道長（或其他道士）的煉丹口決。

4）謗佛說。看起來是在講修佛，其實是在譏諷誹謗佛教。

5）修心說。心生則魔生，心滅則魔滅，講的是如何養性收放心的學問。

6）養身說。講的是氣功口訣，養身怯病（魔）之道。

7）諷刺說。諷刺官場腐敗。

8）揭露說。揭露現實社會的黑暗。

9）懲惡揚善說。

10）反映人民鬥爭說。

等等。主流的大致就這些吧。

所謂主旨，是具有唯一性的，看看上面這些說法哪一條是的？哪一條都不是的！以上這些說法，西遊記中確實都函蓋了有，時不時的都有所體現，這隻能叫：西遊記從側面反映了有如上現象，但卻都不是當做自始至終的主線來寫的。

西遊記自始至終的主線，其實非常清晰明瞭。

開頭，唐僧師徒因為種種原因，聚到了一起，上西天去取經，無論他們是真心實意也好，虛情假意也罷，反正是朝著目標出發了。

過程中，他們遇到了無數次的艱難險阻，面對環境的惡劣，敵人的攻擊，上級的壓力，內部的糾紛，他們都挺過來了。

故事的結尾，皆大歡喜，都成功了，是以圓滿成功結束的。

所以，西遊記的主旨寫的是如何成功的故事，這才是貫穿全文的主線，起因、經過、結果，無不是緊緊地圍繞著這條主幹在寫。其他的，諸如上面的那些說法，都是枝葉，不過是從側面反映了中國文化的博大精深而已。

我說西遊記的主旨就是如何成功，有些朋友可能不太認同，這種理解太膚淺了吧，太世俗了吧，尤其是有宗教信仰的朋友會反對，他們硬是要固執地堅持西遊記講的是佛家的修行。

佛是真正