第100頁(第2/2 頁)

安全國家最為重要的標誌，就是有一套執行良好的分權制衡機制，人權保障機制，權力不能一手遮天，人民不會受到權力霸道的威脅，而不簡單是出門不會碰到強盜竊賊之類的&ldo;社會治安好&rdo;。古時的中國人喜歡用&ldo;路不拾遺，夜不閉戶&rdo;形容心嚮往之的盛世景象。事實上，即使真的做到了這樣，也不見得這樣的國家就是安全國家。相反，一個&ldo;社會治安&rdo;非常好的國家，完全可能是一個不安全國家：小蟊賊不怎麼敢作奸犯科，而整個政權卻成為最大的犯罪組織肆意妄為。納粹政權，不就是前車之鑑？

相對於專制、極權政體而言，共和政體有著無可比擬的優點：馴服政府，馴服權力，保障民權，保障自由，使政府不至於淪喪為禍國殃民的暴力機器。因為政府沒有不受制約的權力，權力與金錢也就無法像專制國家那樣，肆無忌憚地相互勾結，一起禍國殃民。無論國家是弱小還是強大，人民在政權面前都不會變得渺小、無助，而是生活得自由而有尊嚴。1960年代中期的一個下午，加爾佈雷思想小憩一會兒，要女傭埃米莉替他擋掉所有的電話。結果林登&iddot;詹森總統親自打來電話，她也照擋不誤。總統要他去叫醒加爾佈雷思，得到的回答是：&ldo;那可不行，總統先生。我是為他幹事而不是為你幹事。&rdo;即使你生活艱辛遭遇坎坷，至少你還可以公開表達自己內心的喜好，抨擊執政黨或總統無能，而用不著餓的皮包骨了還要強顏歡笑唱人民地位高。

也正因為這樣，共和政體對人民的那種親和力，是專制極權政體所不可能有的。20世紀30年代末，在就任格蘭森市&ldo;扶輪社&rdo;主席的宴會上，柴契爾夫人的父親、雜貨店老闆艾爾弗雷德&iddot;羅伯茨就曾這樣告訴來賓：&ldo;我寧願在英國擦皮鞋，也不願意成為其他重要國家的大人物，因為我知道，在英國我才能得到寬容和公正的待遇。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>