第58頁(第2/2 頁)

iddot;弗蘭克說的話言辭激昂：&ldo;那又怎樣？你應該振作起來，帶著尊嚴去面對死亡。我們將是烈士，即使過五十年，德國人民也會承認我們是英雄的。他們會把我們的骨頭用大理石盒子裝著，安放在巨大的國家神殿之中。&rdo;戈林這番慷慨陳詞，與其說是精神病的表徵，毋寧說更像是綿延不絕的歷史回聲。

希特勒心中的榜樣

對於彼得一世的好戰，俄國歷史學家克柳切夫斯基有過這樣一段描寫：&ldo;彼得幾乎沒有經歷過和平時期，一生總在同誰搏鬥，一會兒同姐姐，一會兒同土耳其、瑞典，甚至同波斯。從1689年秋天索菲婭的統治垮臺起，彼得在位的35年中，只有1724年這一年和平度過，而在其他的年份裡總共不超過13個月沒打仗。&rdo;彼得攫取了裡海西岸、南岸地區，獲得了波羅的海出海口和沿岸地區，雖然吞併之地的幅員，遠不如葉卡特琳娜二世和史達林所得那樣堪稱遼闊，但他為俄國搶到了夢寐以求的出海口。俄國人尊之為&ldo;大帝&rdo;。

如果說被尊稱為&ldo;大帝&rdo;的彼得一世和腓特烈大帝對外擴張所造成的人員傷亡，山河殘破，其罪之重，其孽之深，恐不及希特勒，那麼成吉思汗（1162‐1227）則可謂有過之而無不及了。《元史》稱，成吉思汗&ldo;滅國四十，遂平西夏&rdo;。至於蒙古大軍過後的破壞性，依照吉本（1737‐1794）的描寫，&ldo;從裡海到印度河數百英里廣袤的地區遭到摧毀，過去裝點著人類勤奮和努力的成果，經過四年的蹂躪，在爾後五個世紀都無法恢復。&rdo;

在成吉思汗成就霸業的過程中，殺戮之兇殘，千古罕見。中國史家屠寄（1856‐1921）在《蒙兀兒史記》中用的說法是，&ldo;軍鋒所至，屠劌生民如鹿豕，何其暴也&rdo;；法國史家格魯塞在《草原帝國》裡則稱，&ldo;成吉思汗被看成人類的災難之一&rdo;，&ldo;他使恐怖成為一種政體，使屠殺成為一種蓄意的有條理的制度&rdo;。大屠殺，是蒙元軍隊的一種習慣性的思路和做法。《元史》中就提到，&ldo;國家為制，城拔必屠&rdo;。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>