第72頁(第2/2 頁)

英國當局再怎麼擺事實講道理來證明殖民統治的合理合法，尼赫魯們都不會怎麼領情。尼赫魯們有尼赫魯們的事實，尼赫魯們有尼赫魯們的道理。經濟社會的發展並不見得就是硬道理。那些在印度從無到有的電報、電話、鐵路、油田、工廠……都不足以讓印度人不再離心。退一步講，如果人家不想通鐵路，就像甘地那樣對工業文明不以為然，你津津樂道的發展，在他們看來，不就是自以為是的霸道獨白？如果英國將&ldo;發展&rdo;作為可以強力統治印度的依據，那麼印度人照樣可以用&ldo;發展&rdo;的名義強力擺脫英國的統治。最後剩下的，就是針尖對麥芒，看誰能夠耗到最後一刻了。

是狗，扔塊肉骨頭，它就不叫喚了。但人不是狗。&ldo;發展&rdo;籠不住鐵了心要獨立的印度人。就是天塌下來了，印度人也要英國&ldo;退出印度&rdo;。你可以說，離開了英國的統治就沒有印度的和平和穩定，印度的統一也將被斷送，伊斯蘭教徒和印度教徒之間的千年鴻溝，將會撕裂得更深、更寬。印度會陷於血雨腥風之中。

不錯，印度人是在英國治下享受了百餘年的持續和平，可是尼赫魯對這樣的和平並不感激涕零。在20世紀30年代寫的自傳裡，尼赫魯寫道：

英國在印度擁有的最高統治權替我們帶來了和平，而印度莫臥兒帝國崩潰以後所發生的那些騷亂和不幸以後也確實需要和平。和平是寶貴的東西，它對於任何進步都是必要的；當和平實現的時候，我們表示歡迎。但是甚至和平也可以用過高的代價買到，我們能夠得到墳墓中的永久和平，和一個鳥籠或監獄裡的絕對安全。和平也可能是人們由於陷入無法改善自己的絕望中產生的和平。由外國征服者強加給人們的和平，缺乏真正和平所具有的那種給人安慰和休息的特點。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>