第62頁(第2/2 頁)

……在過去二十五年中，沒有一個人像我這樣始終一貫地反對共產主義。我並不想收回我說過的話。&rdo;換言之，是友是敵，並不以對方是否法西斯國家為衡量標準。利害計算重於意識形態分歧。也正因為這樣，佛朗哥統治的西班牙和薩拉查統治的葡萄牙，雖被視為法西斯國家，可同盟國誰也沒有向它去宣戰，反而是一再向它們示好，合作之門一直敞開著，防止它們一頭扎進希特勒的懷抱。葡萄牙在二戰期間奉行中立政策，避免因意識形態接近而站到德意一邊投入戰爭。美國參戰後，葡萄牙把亞速爾群島具有戰略意義的基地提供給了盟國。美軍1942年11月8日在北非登陸。佛朗哥得到羅斯福總統的親自保證：西班牙不必對盟軍有什麼畏懼。美國國務卿赫爾說：&ldo;如果沒有西班牙的中立，我們攻入非洲是不可能的。&rdo;即便是墨索里尼，如果他不是鐵了心要跟希特勒並肩作戰，同盟國誰也不會對他發動&ldo;反法西斯戰爭&rdo;。邱吉爾在其回憶錄裡這樣評價墨索里尼：&ldo;他的最重大的錯誤，就是他在希特勒於1940年6月獲勝以後，對法、英兩國的宣戰。如果他不採取這種行動，他很可以使義大利保持一個舉足輕重的地位，受到雙方的奉承和酬報，並且可以從其他國家的相互鬥爭中，取得巨大的財富與繁榮。即使在戰爭的結局已經明確無疑的時候，墨索里尼也仍然會受到盟國的歡迎。他對於縮短戰爭的過程，可以作出很多的貢獻。他本可以機智而又慎重地選擇恰當的時機向希特勒宣戰。相反地，他卻走上了錯誤的道路。他永遠不能理解英國的力量，以及島國抵抗外侮的永續性和海軍的威力。因此，他走向了毀滅。&rdo;

而對於蘇聯，原本是和希特勒按照事先的約定瓜分波蘭，蜜月時，是一種說法，翻臉後，又是一種說法。曾經率哥薩克騎兵第6軍宰割波蘭的葉廖緬科，把希特勒1939年9月1日的軍事行動稱為&ldo;侵略波蘭&rdo;，而他卻把自己的行為說成是&ldo;我作為哥薩克騎兵第6軍軍長，有幸參加了西白俄羅斯的解放進軍&rdo;。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>