第9部分(第1/4 頁)

一點，直到2004年才恍然大悟。同時期的美國，由於越南戰爭的實踐意識到了這一點，所以，此後美國大力發展遠端戰略轟炸機和巡航導彈。美國近20年來使用空中力量無往不勝，其實就是得益於對空軍戰略作用的正確認識。中國從20世紀60年代以來，再沒有發展戰略轟炸機和遠端空中攻擊力量，致使今天基本上是一支以殲擊航空兵為主的防空型空軍。儘管中國空軍人數世界第一，戰機數世界第三，依然被國際軍界認為是戰術空軍。我們自己拔掉了自己的戰略羽毛。海軍發展的教訓和空軍類似，至今還在“黃水”裡打滾。今天我們大聲疾呼要加強海軍、空軍建設，我認為問題不在於“加強”，而在於“解放”，把這兩隻小鷹小龍解放出來——從對陸軍這隻“老公雞”的依附中解放出來，給它們原本屬於它們的海洋和天空，讓蛟龍入海，讓蒼鷹翱翔，不僅是對海軍、空軍自身的“加強”，也是對全軍的“加強”！　。　想看書來

新型中國軍隊藍圖設計之（5）

今天空軍提出了建設戰略空軍的口號。這不僅僅是空軍的事，它反映的是我們全軍新軍事觀念上的一個進步。海軍也應該是戰略海軍。美國4個軍種都有在全球範圍內單獨執行現代化戰爭的能力，中國軍種不以此為目標，也應該學習美軍努力成為實現國家意志最佳工具的做法。世界所有先進國家的軍隊，各個軍種都是平等且平衡的，未來中國的新型軍隊，也應該如此。令人欣慰的是，國防大學已提出建設聯合指揮大學，觀念的轉變是一個先聲，中國軍隊就將在新軍事變革的征程上大踏步前進了。

觀念新而後眼界遠，戰略定而後三軍強。今天世界各軍事強國無不具有遠端打擊能力，未來新型中國軍隊也必須擁有同等遠端打擊能力，才有足夠的報復手段，因此才有可信的威懾能力，就像核武器給中國帶來的戰略效益一樣。有例可證：在一次演習中，美軍原計劃用Ｆ…22和“聯合攻擊”戰鬥機等最先進的隱形戰機夜襲解放軍機場和導彈陣地，派航母戰鬥群打擊中國大陸沿海目標，美國陸軍在5天之內將一個師的兵力運上前線，海軍陸戰隊搭乘可以垂直起降的Ｖ…22旋翼飛機深入敵後。但在演習的過程中，美軍三艘航空母艦在解放軍反艦導彈的威脅下，不得不遠離海岸線，艦上全部250架戰機毫無用武之地。美軍能用得上的只有Ｂ…2隱形轟炸機和巡航導彈，但由於數量原因，且由於Ｂ…2在無護航狀態下的某種脆弱性，使得僅靠這兩種武器，根本無法贏得大規模常規戰爭。在“聯合…９６”演習中，我軍遠端打擊的威懾性也頗為明顯。當時，新華社公佈的彈著區域圖，一個在臺北附近，一個在臺南附近，顯示大陸已具備覆蓋和封鎖臺灣全島的能力。一時“*”人心惶惶，股市狂瀉，資金外逃。而這是我軍在大陸進行的歷次陸地大規模演習所沒有達到的效果。一個射程上的“遠”字，竟有如許戰略效益，值得我們思考。

中國軍隊必須要有溫伯格設想。“龍嘯”推演，永遠停留在紙上談兵階段的能力。中國改革開放以來的主要經濟成果，基本都體現在沿海城市和長江三角洲的淺近腹部地區的經濟發展上。那裡是中國發展的火車頭，沿海近海受威脅，即是中國現代化程序和未來中國的命運受威脅。中國之不能允許沿海近海受威脅，猶如一個人不能容許別人把利刃伸到自己的心腹和咽喉。“龍嘯”推演中美國隱形戰機從關島和沖繩起飛，對上海、深圳、廣州、廈門、香港等大城市密集轟炸的設想，從反面提醒中國，必須要有將3000公里以內對我國有威脅的空軍（導彈）基地（或航母叢集）納入攻擊範圍的能力，以為我國經濟發達的沿海地區獲得相對安全（至少3000公里）的防禦縱深。在這個距離內，由於潛在敵人的航母叢集懾於我軍飽和攻擊的威力將不敢露面，因此其艦載機群也整體失效；由於我