第2頁(第2/2 頁)

o;賀普丁&rdo;掉包，損失七千餘元，這次的作案者為三個人，兩男一女，同樣是裝病購藥。用來調換的&ldo;賀普丁&rdo;事後經廠家證實是假冒產品。

第三章 案情分析

一塊白板上標示著三家&ldo;賀普丁&rdo;被調換藥店的方點陣圖及作案人性別及數量。

&ldo;大家再仔細看一看，從地理位置上來看，這三家藥店都位於城南接近於郊區地段，之間相鄰不足二百米。按常理分析，嫌疑人作完第一筆案後，為避免早日暴露，要麼遠遠避開發案點另行作案;要麼潛伏一段時間再作新案。可這些人如此肆無忌憚，短短半月內幾乎在同一個地方作案三起，手法之嫻熟，一方面充分利用商人無利不逐的心理，一方面選擇逃走的方式如出一轍，且行動迅速。你們說，他們是為什麼呢?&rdo;

&ldo;你怎麼就能肯定這三起案件是同一夥人?&rdo;肌肉男首先提出了異議。

&ldo;問的好!如果他們不是同一夥人，為什麼進退如此有序?而幾乎所有被騙的藥店當場都未能發現。如果是不同人所為，我想總有一夥人會露出些破綻的吧!&rdo;

&ldo;我也同意張組的看法。這樣集中的調包案，調包的產品品種單一，批號近似，應該不是三四個個體能夠操作得了的。張組，是否可以併案立案?&rdo;劉眼鏡向微禿男子投來徵詢的目光。

&ldo;小馬，雖然說你進組時間不長，我們的分析會可是人人都要參與的。你認為小劉說的併案立案可行嗎?&rdo;

&ldo;我同意併案。從這夥人行為張狂的程度上來看極象一個有著嚴密組織紀律的團夥作案。分工明確。主要的是，如果我們僅抓住這夥人估計只能暫緩這夥人調包的行動，我們是不是可以順著這條線查出假藥的來源，來個一網打盡?&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>