第625章 大股東持股比例與造假的關係(第1/2 頁)

錢金接著思考一個問題：為什麼大股東持股比例低的私營企業容易出事呢？

首先，要明白一個基本的社會學常識，人都是自私自利的，以個人利益為出發點。

如果一件事不影響個人利益，那麼人會表現出善良的一面，反之，如果觸及個人利益，那麼只要這個人腦子正常，都會以個人利益為主。

因此，上市公司大股東以及公司高管首先考慮的是自己的利益，而不會去考慮股民利益。

大股東想的就是如何讓自己的利益最大化，簡單來說，就是怎麼把公司的錢更多的裝進自己的口袋。

把公司的錢裝進自己口袋，有兩個方法：

第一是股票分紅，這屬於合法手段，對大股東、對散戶都有好處。

第二是搞關聯交易，比如另外註冊一家公司做上市公司的供應商，然後上市公司高價從供應商那裡進貨，這樣就把上市公司的錢轉移到了大股東的私人企業裡。

過段時間，上市公司業績虧損退市，股民的錢沒了，而大股東卻肥的流油。

比如某某藥業垮了，但是老闆的兒子卻有幾輛法拉利，日子過的逍遙快活。

這屬於違規行為，但是交易所對違規處罰比較輕，一般是以罰款為主，附加批評教育，因此，大股東並不在乎是否違規，他們更關心的是怎麼做對自己更加划算。

眾望布藝的大股東就不會佔用上市公司資金，為什麼呢？不是大股東心地善良，而是不划算。

因為大股東持有眾望布藝73%的股權，約為8000萬股，這意味著上市公司的分紅73%都進了大股東的腰包裡，而且還合法。

既然可以合法的賺錢，又何必去違規呢？

並且，違規是一個非常吃虧的買賣。

首先眾望布藝是一家小公司，淨資產只有13億，除去固定資產、應收賬款這些，可以使用的流動資金總共也沒有多少，大股東頂多佔用兩三億的資金。

公司的分紅方案是10派4.1元，大股東每年分得現金3200多萬。

兩三億也就相當於六七年的分紅罷了，誘惑性不大。

如果大股東侵佔上市公司兩億資金，最後被發現的話，首先會被罰款，好不容易撈點錢又給了別人，，想想也不划算，這純粹是螳螂捕蟬，黃雀在後。

並且，大部分股票都在大股東的手裡，如果股票被ST甚至退市，大股東損失最大。

因此，對眾望布藝的大股東而言，分紅是最明智的選擇，而侵佔上市公司資金，讓股票退市，純屬傻瓜行為，這樣做，損失最大的是大股東自己。

從個人利益角度去分析，眾望布藝的大股東現在是靠譜的。

太安堂的問題就在於大股東持股比例太低，僅佔總股本的14.9%！

在這種情況下，如果公司分紅的話，大股東只能分得14.9%的公司收益，大部分利潤都被股民給拿走了。

大股東肯定會想：“我辛辛苦苦賺錢，最後賺的錢都分給股民了，不划算。”

因此，大股東最優選擇就是直接把上市公司的資金佔為己有，然後想辦法讓股票退市，一了百了，這才是比較明智的做法。

太安堂於2010年上市，上市之初，大股東柯家合計持股70%，業績還不錯，後來股價不斷上漲，大股東不斷減持，當大股東持股比例非常低的時候，就開始透過關聯交易轉移上市公司資金，最終破產退市。

遙想當年，樂視網暴雷之前，賈會計也是不斷的在高位套現股票，由此可見，如果一隻股票，大股東不斷的減持套現，持股比例不斷降低，那麼就危險了。

暴雷季期間買的新經典、偉隆股份、福萊新材都是大股東持股比例超