第一卷:畫廊 第9章:側寫(第1/2 頁)
這一年中,陸婉在京都交流學習時看過太多國內的案件卷宗,雖然沒有親身經歷,但彙報案件的人都是當時的偵辦人,他們對各類殺人案做了詳細的分類。
這些年,犯罪心理學在國內很流行,幾乎每個市局都會有一位專攻犯罪心理學的人。
當前流行的犯罪心理學是從國外傳來的,所謂犯罪心理學,說白了便是對各類案件的一種匯總。
國外的犯罪心理學是基於國外某些國家常年的案件整理出的理論,他們的交流學習就是為了整理出一套符合華國的犯罪心理學。
所謂犯罪心理學,並沒有世人想象中的那麼神奇,用現在最流行的話來描述,就是大資料而已。
當然,同樣的大資料,有的人能用好,有的人做不到。就好比醫生給病人看病,兩個受過相同教育的醫生,治療手法和結果都可能是不同的。
陸婉沒有再做過多的解釋,她清楚單憑目前的線索很難說服大家。
“先說屍檢情況吧!”陸婉到一旁坐下。
秦有為將屍檢報告投影出來,“死者名叫唐雪瓊,女性,24歲,死因機械性窒息,兇器是在現場發現的毛巾。死者身上有多處傷痕,胸部、腹部、臉上居多,四肢也有一些,全是生前造成的。”
“最重的傷在腹部,造成了內出血,單憑這些重擊留下的傷也幾乎要了死者半條命。已經確定死者生前遭到侵犯,在衛生間裡沒有發現任何男性毛髮、體液。”
“主臥的床上呢?”陸婉忽然問。
秦有為停頓了一下,搖搖頭,“也沒有。”
陸婉皺了皺眉頭,“我們在問詢報案人的時候得到一條線索,死者有男朋友,偶爾會來死者家裡和她過夜。”
曾浩附和道,“按理說,死者的床上應該有她男朋友的生物資訊才對。當然,也不排除死者比較注重衛生,碰巧剛換過床單。”
陸婉拿起法醫現場拍的照片,低聲問:“死者的手腳沒有捆綁痕跡,那死者有沒有被堵住過嘴巴?”
秦有為想了想說:“可以確定兇手沒有用膠帶一類的東西封住死者的嘴,死者的口腔內沒有任何異物殘留,我認為兇手也沒有用其他東西堵住過死者的嘴。”
“好奇怪啊!死者完全有能力呼救吧?”曾浩和看了眼白默,“我和白默上午走訪了周邊的人,昨晚沒有人聽到過任何求救聲。”
陸婉分析道:“兇手應該是透過毆打死者的方式讓她失去了求救的能力。”陸婉看向秦有為,“死者的腦袋上應該有很多撕扯傷吧?”
秦有為點點頭。
陸婉說:“這一點也能看出兇手有作案經驗,一般的入室犯罪,肯定會用捆綁的方式控制死者。兇手卻沒有!可見他對自己的力量很自信,深信單憑擊打死者就能讓其喪失求救能力。”
說著,陸婉站了起來,“死者的後腦沒有遭到重擊,也就是說兇手根本沒有考慮過將死者打暈,他在享受用暴力征服死者的快感,典型的病態心理。”
一直沒有說話的白永輝點了點頭,他已經快被陸婉說服了。
一開始,白永輝相信陸婉的判斷,那是基於他對陸婉的信任,但所有的推論都需要證據,他不是一個主觀色彩大於一切的人。
討論會進行到現在,白永輝能認可兇手有犯案經驗,但確定兇手是連環殺手還需要證據。
其實連環殺手這個詞在白永輝的字典裡是很模糊的,他的那個年代講究證據,講究基於證據的邏輯推理,這是傳統的刑偵辦案手段。
這些年白永輝也在嘗試接受神乎其神的犯罪心理學,也看了不少書,只不過他的年齡放在這裡,很多理念他都難以徹底接受。
思索間,白永輝看了白默一眼,後者的注意力似乎全在